Aloitus höpinää...oikeuslaitoksesta..

Ajattelin aloittaa tässä vaikka kritisoimalla suomen nykyisen oikeuslaitoksen toimintaa... Viimeaikoina on ollut seuraamassa joitakin oikeuskäsittelyjä..vakavia kaikenkaikkiaan,enkä voi olla olla ihmettelemättä minkälaisia ihmistyyppejä siinä syyttäjän pöydän ääressä istuu,heillä tuntuu olevan käsitys että VAIN he ovat oikeassa vaikka heidän juttusa rakentuvat täysin pelkkiin olettamuksiin ja uskomuksiin ..näin olisi.eikun näin on täytynyt tapahtua ja vain siksi koska kiistatonta näyttöä ei ole niin sitä pyritään luomaan rakentamalla syytetyn ystäväpiirin ja satunnaisten tuttavuuksien mahdollisien rikostaustojen perusteella,jutuissa joihin nämä tuttavat/ystävät eivät kuitenkaan ole osallisina..mutta kun se tuntee sen ja sen ja se ja se on tehny sitä ja tätä niin kyllähän NIIN on että syyttömän syytetynkin on täytynyt vähintään johonkin syyllistyä! Tästähän voisi päätellä että kun mun vanhemmat ja jotkut muidenkin vanhemmat on mitä on,on hakattu ryypätty ja alistettu niin silloinhan kaikkien meidän pitäis olla käyttäytymismalliltamme samanlaisia tai ainakin tulla jossain vaiheessa tähän olomuotoon..naurettava ajatus..vaikka ihminen olisi lähtöisin katuojasta ja sen paras kaveri olisi kasa vanhaa koiranpaskaa niin tuskin se ihminen ennenmmin tai myöhemmin siksi koirankikkareeksi muuttuu ja sinne ojaan maatuu.. Kun jatkuvasti toitotetaan että ihminen pitää nähdä nähdä yksilöna oli sen ympäristö sitten millainen tahansa niin miksi sitten suomen oikeuslaitoksella on oikeus poiketa tästä ajatustavasta??? Kysynpä vaan.. Niin ja on ollut tullut todistettua sekin että että jos sinut "sotketaan " johonkin rikostapahtumaan vain sen takia että olet läheinen mahd.tekijän kanssa niin auttomaattisesti koppi heilahtaa ja patistetaan kerrokerokerrokerro..huonoahan se on ketoa jos ei ole mitään kerrottavaa..varsinkaan kun toisen tekemisiä et voi tietää ellet ole siamilaiskaksonen..siellä sitten istut kopissa ja odottelet että kaippa täältä joskus pois pääsee kun ei mitään tiedä..pitkään voi joutua odottamaan ja etenkin jos syyttäjä ja poliisi on yhdessä päättäneet että laivotaan nyt tollekkin kakku varmuuden vuoksi niin ei näytetä tyhmiltä kytiltä kunei ketään saatukkaan vastuuseen..voi hyvä jumala sentään.. Täytyy sanoa että niinkin ylimielistä porukkaa kun koko tämä ammattikunta edustaa jolla on muka varaa ylenkatsoa  muita ja nostella nokkaa niin ne jos kukaan tarvis syht nöyryyttävän kuiviltaan perseeseen panon koska kyllä ne nekin kotona katsoo pornoa,hakkaa akkaansaa ja vetää viinaa ja mix ei kamaakin.. Kyllä niistäs itten jaellaan tuomioita hyvä-veli periaatteella..onko tämä nyt sit oikein? Niin ja sitten tämäkin epäkohta että että jos jollakulla on aikaisempaa väkivalta taustaa ja joku siinä välittömässä läheisyydessä syyllistyy johonkin väkivaltarikokseen niin oikeushan katsoo jo että pelkkä n.läsnäolo vaikka 100m päässä on kuitenkin riittävä kriteeri antaa tuomio myös sille joka ei ole osallistunutkaan kyseseen myllytykseen..ja jos on tunnustuskin saatu syylliseltä niin leivotaan kavereillekin kakku että saadaan kaikki näyttämään hirviöiltä...joo että tämmöseen oikeuskäytätntöön tässä maassa pitäs sitten luottaa :D ei oikein toimi sanonta että rikos ei kannata kun vaikkei olis edes rikosta niin kakun saat silti.. no mä voisin jatkaa tästä aiheesta vaikka yhen romaanin verran ( en tosin tarkoita mustalaisia enkä romanian romaaneja enkä varsinkaan rakkausromaaneja) Mutta eiköhän tässä nyt ollu jo tälle illalle ihan kiva satsi...oisko aika lähtä ottaan nukkumatin kans matsi..ei perkele siitäkin voi joutua linnaan :D